恒财中文网 > 财经新闻 >

华为李洪元

李洪元,一颗撞向高墙的鸡蛋
如果华为建立了健全,有效的内部报告制度,事情就不会发展至今。
华为李洪元
华为员工李洪元于2018年底因辞职补偿被华为举报。深圳市公安局以涉嫌敲诈勒索罪将其逮捕。2019年8月,深圳市龙岗区人民检察院以“事实不清、证据不足”作出不起诉决定。
这是一起普通的刑事案件,因为报案的一方是著名的华为公司,案件的起因是李洪元 ,该公司威胁要向华为公司的上级审计检查部门报告,其部门主管在该部门的业务中有违法行为。 这似乎揭开了这个大而神秘的公司的面纱,公众舆论沸腾了一段时间,有很多意见。
对这一事件的搜索是由于所涉方是华为。对于中国人来说,华为是国家自强不息精神的代表,这是一家高科技民营企业,让美国人裹足不前,扬起眉头,让国家骄傲。就连美国对华为孟晚舟和孟晚舟在温哥华被捕的指控也演变成了中国舆论的集体讨伐。华为,是我国民营企业发展史上一个艰难的神话.
另外,李洪元,的近13年中的条目,做管理工作的主要部门华为的普通员工,反对欺诈行为对部门业务报告“过于自信”休息。
根据接口新闻的采访:“我从事的变频器业务是一个由政府补贴的行业。销售毛利很低。如果你想赚钱,你只能扩大规模。部门商业欺诈起步很早,公司大量资金被占用,仓储、库存都承受着巨大的损失。因为我对华为的感情,我认为我必须阻止这种不健康的趋势,所以我在2016年11月报告了这一情况。”
他还说,在提出申诉后,主管对他进行报复,不允许他旅行,不在下属离职后替换他们,不与他续签雇用合同,在他因敲诈勒索而得到相互解雇协议补偿之后。
我们现在只能通过媒体采访获得不完整的信息,如果李洪元的说法是真的,那么这是员工内部举报引发的报复,并演变成刑事案件。
华为李洪元
公众的关注表明,公众不能接受这样的卑劣行径的刑事调查的方式,由公安机关来实现职场报复。当然,虽然举报人是华为,华为并不意味着这种情况是报在理解真理,不排除操纵报告的华为的头部,犯罪嫌疑人的个人复仇的实现,这是更大的内部报告常见的现象。
完善的企业合规计划,必须有一套内部报告制度,这是企业纠正和完善自身的有效措施。安然会计丑闻发生后,美国通过了萨班斯法案,要求上市公司建立内部报告制度。针对报道后普遍存在的打击报复现象,美国国会颁布了《举报人保护法》等法律保护内部举报人。举报人也可以通过司法途径寻求救济。相关机构应调查打击报复举报人的情况,在国家、司法和公司层面建立一套内部报告制度。
《财富》(fortune)与北京和昌律师事务所联合发布的2019年中国企业家法律风险报告,也就“建立内部报告制度”提供了专业建议,特别指出应建立专门制度保护内部举报人,严禁对内部举报人进行报复。 所以这是人为事件,不是例外。
然而,这起事件仍然反映出华为在合规计划中的明显缺陷。2016年11月“李洪元人”内部举报后的一系列遭遇表明,举报人和举报信息没有严格保密。在遭到报复之后,显然他没有向上级反映的渠道,更没有应得的保护。相反,他们在两年后被解雇,并以勒索离职偿金为由失去了251天的人身自由。
这一次,虽然没有确凿的证据指向举报人,我们无法改变人性的黑暗的部分,但全面的合规程序可以有效遏制人性中的恶,避免发展到举报人和公司事遭受最大情况。
李洪元在接受采访时表示:“公司对我不差,也是我举报的动力。”“举报此事本身对公司有积极影响,甚至有时对当事人也有激励和保护措施。”。因此,有机会通过报道与高官对话,并不违背道德和法律。”并提出与任总面对面沟通的期望。言语间,我们可以感受到一个普通员工出于对公司的感激和感激,帮助公司改进管理的初衷,这也是内部报告制度的初衷。
雇员对于主管和公司来说是绝对脆弱和渺小的,而且在许多情况下,举报人并不是侵权行为的直接受害者,就像这个案子一样。 然后,告密者可以不计个人得失,用鸡蛋打石头,必须有他(她)更没有我的动机和目的。 他们不仅是公司治理的异议者,也是建设者,某种程度上是战士。 无论是公司治理还是国家建设,他(她)都是少数,更为珍贵,我们应该受到尊重和保护。
李洪元屡次抒发但愿和任正非见面的设法主意,这一方面多是中国人遇到艰苦时,根深蒂固地寄但愿最高领导关注并解决的思维,另一方面也说明任正非在华为不可替代的影响力和尊崇地位。
然而,从合规的角度来看,这正是华为合规系统的失败表现。假如华为建立了美满且无效的外部告发轨制,工作就不会发展至此,更不会发展到这一步之后,李洪元还是相信只有通过任正非个人,而不是制度解决这个问题。不可或缺的非凡领袖,是机构能力建设,并实施地面系统的能力。
李洪元写给任正非的信中说:“范睢昔时假如经由过程魏冉给昭襄王提改革建议,自然是身首异处。当然,我现在的公司能不能继续范睢?如果那时候我遇到这种事,我想我会被斩首的。但幸运的是,在21世纪,人类文明仍是向前迈出的一大步,直到今天我还没有取代电荷,继续写这封信给你。”小儿百姓之心溢于言词。(编者注:12月2日,李洪元代办署理状师在一份申明中称“经与李洪元相同得悉,目前网络上流传的所谓的李洪元“写给任正非的一份信”并非出自李洪元之手。其出处难以考证。”)
当然,时期确凿前进了,如范睢同样的李洪元在失去人身自由251天之后,重获自由。然而,在法律上,公司合规完善的地方进行了全面的规则,这个事件可能没有发生。李洪元事件的背后,有太多值得我国刑事立案、公司治理等方面反思的地方。
日本著名作家村上春树在2009年的耶路撒冷获奖演讲中说: “我们每个人,或多或少都是一个鸡蛋。”。 我们每个人都是独一无二的,不可替代的灵魂,这个灵魂被一个脆弱的外壳所覆盖。 这是我的真理,这是你们每一个人的真理。 我们每个人,无论轻重,都面对着一堵高大坚实的墙。 这面墙有个名字: 系统。 这个系统本应该保护我们,但有时它有生存的独立意志,然后它开始杀死我们”
像华为这样伟大,像李洪元那么小,在这种情况下,李洪元就像一个鸡蛋打在高高的墙上,即使没有骨折,也有伤痕。
 

恒财中文网

阅读全文

相关阅读:

返回顶部